最佳回答

　　　不合理城市空间结构下，潮汐交通拥堵现象愈加明显。一些城市存在大量人口在市区工作、郊区居住的现象，往返通勤引发轴向通道上客流巨幅增长，带来巨大潮汐交通压力，增加了运输组织的难度。。chachamanhuamianfeiyueduwuxianyuebizhijiekan-chachamanhuazaixiankanmanhuarukou...-JAODFJA912831LAFODA-男子参加公司团建后猝死宿舍 企业：不存在雇佣关系

日本的核电危机愈演愈烈，并迅速延烧到了台湾，让岛内“反核”与“拥核”的民意基础正在出现微妙的演变。如果马当局处理不善，很可能成为影响2012的重大变因。 围绕着台湾四座核电厂，蓝绿两党进行过一场旷日持久的较量。 从经济的角度来说，台湾发展核电有充足的理由。其一，核能发电是全球的大趋势，随着全球主要能源石油的日益萎缩，发展核电已经成为世界各主要国家和地区的主流选择；其二，台湾能源极其匮乏，为了满足经济和民生的需要，是确保能源稳定供应的合理选择；其三，当今核电技术已经相对成熟，也已进入广泛的商业应用时期。 但台湾的核电问题，从来就不仅是个经济和民生问题，而更是一个敏感的政治问题。台湾“反核”、“拥核”的论战要追溯到20多年前，当时，在野的民进党强烈反对执政的国民党兴建核四，后来，民进党还将“反核”主张明文列入党纲，成为其不可撼动的一大“政治图腾”。 2000年，民进党上台后，围绕核四的停建、续建，演变成了蓝绿两大阵营对抗的政治危机，甚至造成绿营内部也出现了一定的分裂。民进党的“圣人”林义雄就曾因续建核四痛批扁当局 “没有存在的价值”。 如今，一场地震让世界第三大核电发达国日本陷入危机，与日本处于相似地质环境的台湾民众突然惊觉，如果连核电高度发达的日本都会爆发核电危机，哪一天类似的灾难降临，台湾怎么办？这似乎正好印证了林义雄的一句话∶“台湾经不起任何一次的核能灾变。” 问题如果仅仅停留在对核电安全的关注，那马当局还比较好应对，可是，民进党的一干政治人物，显然不会错过这样一个打击马英九、抹黑国民党的绝佳机会。 台湾这几年的灾害不断，仅马英九上台以来，就经历过 “莫拉克”、“鲇鱼”、“凡亚比”等几大台风的重创，大震小震更是从来就没有消停过，人们难免有点像“惊弓之鸟”，对灾难与预言灾难的恐惧很容易放大。如果民进党政治人物利用这种民众情绪，刻意操弄核电问题，夸大核电的风险，并将其最终策动成与“总统”、“立委”选举相关联的“反核公投”，那马英九与国民党才真正陷入一场噩梦般的“核电危机”。 (《海峡导报》 王炜)